公告板
 2007-01-18網址變更,請使用新網址瀏覽網站。http://blog.nnickk.com/
 2007-01-17有任何問題歡迎到留言板留言!
 廣告一則電腦桌椅專賣店,另有辦公桌椅、家具、寢具等您來挑...

探索台中縣兒童藝術館

attachments/2007-03-11/102.jpg

中午吃飽飯挺無聊,
看看台中馬路消息
發現有一個在大里的台中兒童藝術館新開幕,
身為台中人,當然要先替大家去逛逛囉!

今天參觀完畢之後,
真的替台中的小朋友感到幸福,
有這麼一間專門為小朋友打造的主題館,
裡面有貼心育教又娛樂的遊樂設施,
可以從遊戲中學習,
3樓還有小小攝影棚,體驗電視節目的錄製,
以及樂器的世界,有各種樂器讓小朋友體驗及學習,
還有音樂教室,備有各種器具供小朋友打擊,做個小小朱宗慶,
還有小劇場可以看電影視聽。
真的很棒!

唯一比較遺憾,四月份之後是必須付費,
常設展區成人80元、小朋友100元,
特展區150元,兒童劇場150元,
還有一日遊的套票250元(含常設展區、特展、兒童劇場)

當然使用者付費的概念很好,
但收費標準似乎偏高了一點,
不那麼平易近人,
也希望費用的部分,往後可以有所調整,
或許來個年票、季票或月票,
讓小朋友就算每個禮拜假日都來,
對父母也不會產生太大的負擔。

 

位置就在大里路跟國光路的交叉口,
地圖上標示運動公園的位置。(地圖由UrMap提供)

attachments/2007-03-11/Clip_2.jpg

 

蓋的還不錯,
外觀整體還蠻像個藝術館。

attachments/2007-03-11/101.jpg

attachments/2007-03-11/102.jpg

attachments/2007-03-11/103.jpg

attachments/2007-03-11/104.jpg

attachments/2007-03-11/105.jpg

attachments/2007-03-11/106.jpg

attachments/2007-03-11/107.jpg

attachments/2007-03-11/108.jpg

attachments/2007-03-11/109.jpg

 

旁邊就是運動公園。

attachments/2007-03-11/201.jpg

attachments/2007-03-11/202.jpg

attachments/2007-03-11/203.jpg

attachments/2007-03-11/204.jpg

 

昨天跟今天都有舉辦一些節目,
現場有小朋友闖關送獎品的活動。

attachments/2007-03-11/301.jpg

attachments/2007-03-11/302.jpg

attachments/2007-03-11/303.jpg

attachments/2007-03-11/304.jpg

attachments/2007-03-11/305.jpg

attachments/2007-03-11/306.jpg

attachments/2007-03-11/307.jpg

attachments/2007-03-11/308.jpg

 

外觀看完,
看看館內吧!(以後可是要收費才能進入哩)
不一一解說照片了,
畢竟台中兒童藝術館沒有提供撰稿費給我...:p

attachments/2007-03-11/432.jpg

attachments/2007-03-11/433.jpg

attachments/2007-03-11/401.jpg

attachments/2007-03-11/402.jpg

attachments/2007-03-11/403.jpg

attachments/2007-03-11/404.jpg

attachments/2007-03-11/405.jpg

attachments/2007-03-11/406.jpg

attachments/2007-03-11/407.jpg

attachments/2007-03-11/408.jpg

attachments/2007-03-11/409.jpg

 attachments/2007-03-11/410.jpg

attachments/2007-03-11/411.jpg

attachments/2007-03-11/412.jpg

attachments/2007-03-11/413.jpg

attachments/2007-03-11/414.jpg

attachments/2007-03-11/415.jpg

attachments/2007-03-11/416.jpg

attachments/2007-03-11/417.jpg

attachments/2007-03-11/418.jpg

attachments/2007-03-11/419.jpg

attachments/2007-03-11/420.jpg

attachments/2007-03-11/421.jpg

attachments/2007-03-11/422.jpg

attachments/2007-03-11/423.jpg

attachments/2007-03-11/424.jpg

attachments/2007-03-11/425.jpg

attachments/2007-03-11/426.jpg

attachments/2007-03-11/427.jpg

attachments/2007-03-11/428.jpg

attachments/2007-03-11/429.jpg

attachments/2007-03-11/430.jpg

attachments/2007-03-11/431.jpg

 

 

全部照片請見相簿 http://photo.nnickk.com/thumbnails.php?album=13

 

 attachments/2007-03-11/7707350770.jpg

attachments/2007-03-11/1466853915.jpg

 

 

引用通告地址: 點擊獲取引用地址
標籤: 兒童藝術館 大里 運動公園 兒藝館 兒童館 台中縣 台中市 小朋友
評論: 10 | 引用: 0 | 閱讀: 10611 | 列印 | 文件 | 轉發
 收入網摘
  • 1 
馬德雷 [ 2008-07-24 09:42 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
這是文教設施沒錯,但因為政府沒錢所以無法公營
才以民間參與建設方式以OT委外
以下是政府採構網站上的部分資料
-----------------------------------------------------
[使用期間內實際使用情形及效益分析]:
一、兒藝館於96年3月至5月日試營運,免費入館參觀,湧入大批人潮,試營運期間計入館4萬餘人。6月1日開館後,熱度不歇,曾有一日內入館2000人次高潮,6月至8月平均每日入館人數約800人。暑假結束開學後,團客明顯減少,新鮮度降低,散客亦減少,營運虧損加劇,平均每日約100至150人。經本局與館方研議,97年2月增闢中部第一座英語藝術體驗區,入館人次及團客,已有顯著提昇。
二、 96年兒藝館期初投資590萬元增添設備,兒藝館每月基本支出近200萬元(人員19名、工讀生、清潔、保全、管銷、水電、稅捐、權利金等),節省公務人力19人,節省管銷費用2400萬。
三、簽約後至96年底止,96年稅後淨損2115萬,依約本局96年尚無權利金之收入,98年起收取固定權利金(營業額3%)。
四、兒藝館開館後,對提昇本縣兒童藝術教育之發展及公益文化活動之推展(舉辦特展、文藝比賽、藝文研習等),貢獻卓著。
nnickk [ 回復於2008-07-24 22:22 | 編輯 刪除 ]
因為政府沒錢,
所以開放讓民間業者訂定高價位的收費??

這是我沒辦法認同的部分。
婷婷 [ 2008-04-06 09:24 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
金稀美敗壞!!!!
亞米 [ 2007-09-09 15:05 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
我們是於96/8/26去的,之前聽說此館剛成立,不收門票時,裡面內部規劃的不錯,而在要開幕前此館有門票買一送一的活動,我們就是持特惠票進去的,原本我們是抱這滿心歡喜的進去,但讓我們很失望...
既然是縣立兒童藝術館,一點都不覺得有藝術氣息,只覺得被騙了,還好是買優惠票去的.
裡面讓人覺得太商業化,什麼都要另外花錢,一點教育藝術的意義都沒有,而且有的玩具設計上很危險,例-花朵傳聲筒的花太尖也危險,完全沒有考慮到小朋有的安全.請館方加強改善,不在是讓民眾進去走馬看花..(台中縣梧棲有個文化中心,內部規劃的很好)
nnickk [ 回復於2007-09-09 17:04 | 編輯 刪除 ]
費用問題一直是大家很不滿意的問題。
~稚氣搞鬼~ [ 2007-08-24 10:04 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
你說的好像很好玩
我們是去童玩節
因為童萬劫是最後一次了媽><
剛好我也沒玩過
就這樣
nnickk [ 回復於2007-08-24 12:27 | 編輯 刪除 ]
還不錯。

只是收費方式不太親合而已。
夜神 [ 2007-06-11 15:24 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
6/09帶女兒到藝術館,從外觀看起來感覺不錯,買票進入發現內部似乎尚未全面啟用,感覺只有塗鴨牆較能引起小朋友的興趣,而內部販售東西也很貴(如一個動物型汽球售價250元),另因女兒喜愛yoyo台的姊姊哥哥,故花了450元(二位大人一位小孩,如為一位大人一位小孩則為250元)去參加水蜜桃姊姊及西瓜哥哥的節目,進入後才被告知禁止拍照且亦未近距離接觸(皆未事先聲明,畢竟大家掏腰包都是為了滿足小孩子的願望),規劃亦不佳(如年齡較大的小哥哥、姊姊都搶前面的位置,害得許多小弟弟、妹妹在後面看不到的困境)。總覺得到此一遊很不值得,也覺很跟「兒童藝術館」這個名稱不協調,總感覺是以營利為目的的機構。
nnickk [ 回復於2007-06-11 20:08 | 編輯 刪除 ]
收費多寡的問題,
就是我原先就在質疑的問題,
我想相關政府單位是無法卸責的。
nnickk [ 2007-03-31 10:06 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
據說自由時報明天的週末生活版,
會登載我拍的照片,
不知道會被裁成什麼樣子...
  • 1 
發表評論
暱 稱: 密 碼:
網 址: E - mail:
驗證碼: 驗證碼圖片 選 項:
頭 像:
內 容: