![]() |
|
探索台中縣兒童藝術館
作者: nnickk 日期: 2007-03-11 21:21

中午吃飽飯挺無聊,
看看台中馬路消息,
發現有一個在大里的台中兒童藝術館新開幕,
身為台中人,當然要先替大家去逛逛囉!
今天參觀完畢之後,
真的替台中的小朋友感到幸福,
有這麼一間專門為小朋友打造的主題館,
裡面有貼心育教又娛樂的遊樂設施,
可以從遊戲中學習,
3樓還有小小攝影棚,體驗電視節目的錄製,
以及樂器的世界,有各種樂器讓小朋友體驗及學習,
還有音樂教室,備有各種器具供小朋友打擊,做個小小朱宗慶,
還有小劇場可以看電影視聽。
真的很棒!
唯一比較遺憾,四月份之後是必須付費,
常設展區成人80元、小朋友100元,
特展區150元,兒童劇場150元,
還有一日遊的套票250元(含常設展區、特展、兒童劇場)
當然使用者付費的概念很好,
但收費標準似乎偏高了一點,
不那麼平易近人,
也希望費用的部分,往後可以有所調整,
或許來個年票、季票或月票,
讓小朋友就算每個禮拜假日都來,
對父母也不會產生太大的負擔。
位置就在大里路跟國光路的交叉口,
地圖上標示運動公園的位置。(地圖由UrMap提供)

蓋的還不錯,
外觀整體還蠻像個藝術館。









旁邊就是運動公園。




昨天跟今天都有舉辦一些節目,
現場有小朋友闖關送獎品的活動。








外觀看完,
看看館內吧!(以後可是要收費才能進入哩)
不一一解說照片了,
畢竟台中兒童藝術館沒有提供撰稿費給我...:p

































全部照片請見相簿 http://photo.nnickk.com/thumbnails.php?album=13


收入網摘
| 這是文教設施沒錯,但因為政府沒錢所以無法公營 才以民間參與建設方式以OT委外 以下是政府採構網站上的部分資料 ----------------------------------------------------- [使用期間內實際使用情形及效益分析]: 一、兒藝館於96年3月至5月日試營運,免費入館參觀,湧入大批人潮,試營運期間計入館4萬餘人。6月1日開館後,熱度不歇,曾有一日內入館2000人次高潮,6月至8月平均每日入館人數約800人。暑假結束開學後,團客明顯減少,新鮮度降低,散客亦減少,營運虧損加劇,平均每日約100至150人。經本局與館方研議,97年2月增闢中部第一座英語藝術體驗區,入館人次及團客,已有顯著提昇。 二、 96年兒藝館期初投資590萬元增添設備,兒藝館每月基本支出近200萬元(人員19名、工讀生、清潔、保全、管銷、水電、稅捐、權利金等),節省公務人力19人,節省管銷費用2400萬。 三、簽約後至96年底止,96年稅後淨損2115萬,依約本局96年尚無權利金之收入,98年起收取固定權利金(營業額3%)。 四、兒藝館開館後,對提昇本縣兒童藝術教育之發展及公益文化活動之推展(舉辦特展、文藝比賽、藝文研習等),貢獻卓著。 |
| 因為政府沒錢, 所以開放讓民間業者訂定高價位的收費?? 這是我沒辦法認同的部分。 |
| 費用問題一直是大家很不滿意的問題。 |
| 你說的好像很好玩 我們是去童玩節 因為童萬劫是最後一次了媽>< 剛好我也沒玩過 ![]() 就這樣 ![]() |
| 還不錯。 只是收費方式不太親合而已。 ![]() |
| 6/09帶女兒到藝術館,從外觀看起來感覺不錯,買票進入發現內部似乎尚未全面啟用,感覺只有塗鴨牆較能引起小朋友的興趣,而內部販售東西也很貴(如一個動物型汽球售價250元),另因女兒喜愛yoyo台的姊姊哥哥,故花了450元(二位大人一位小孩,如為一位大人一位小孩則為250元)去參加水蜜桃姊姊及西瓜哥哥的節目,進入後才被告知禁止拍照且亦未近距離接觸(皆未事先聲明,畢竟大家掏腰包都是為了滿足小孩子的願望),規劃亦不佳(如年齡較大的小哥哥、姊姊都搶前面的位置,害得許多小弟弟、妹妹在後面看不到的困境)。總覺得到此一遊很不值得,也覺很跟「兒童藝術館」這個名稱不協調,總感覺是以營利為目的的機構。 |
| 收費多寡的問題, 就是我原先就在質疑的問題, 我想相關政府單位是無法卸責的。 |

訂閱
上一篇
返回
下一篇
標籤:






