為了10元 告停車場收費員

有碩士學歷的李姓男子，春節開車載家人到台中縣豐原市，車停民營停車場，預繳二小時四十元停車費，停一小時十分鐘後離開，要求收費員退十元被拒，雙方爭執，收費員後來退還，李仍堅持要告對方侵占和妨害自由，警方昨天將全案函送台中地檢署偵辦。

李姓男子表示，他要求退費時，收費員惱羞成怒說：「我已記住你的車號，你給我小心一點。」對方還說：「快滾，永遠不要再來。」他不是了十塊錢，而是為了爭這口氣，才堅持提告。

張姓收費員昨天喊冤說，他只是依公司規定收費，大過年他不想為了十元再爭執，才退還對方，短收的十元後來由公司吸收。當時車輛大排長龍，後方很多車等著要出停車場，他不可能限制對方行動，也沒恐嚇，李姓男子的做法，根本是浪費社會成本。

豐原警分局調查，李姓男子（四十八歲）上月廿二日大年初五晚上，開車載妻子與子女到豐原市，轎車停在豐原市博愛街四十三巷內的民營停車場。

李姓男子說，停車場入口處寫明停車一小時廿元，他開進停車場時，張姓收費員（五十六歲）向他預收二小時四十元，並表明可多退少補。

他表示，車停一小時十分後，他與妻兒回到停車場，離開時要求張姓收費員退他十元，收費員說依公司規定，停車超過一小時，不滿一小時部分都以一小時計費，不肯退費，他據理力爭，收費員才退還十元。

警方表示，李姓男子離開停車場後，隨即到派出所報案，控告張姓收費員侵占和妨害自由。員警找來張姓收費員，希望雙方和解，但李姓男子仍堅持提告，警方昨天只好將張姓收費員依侵占和妨害自由罪嫌函送法辦。

豐原市公所秘書傅政樺表示，市公所公共造產的停車場發包民營，都明定停車一小時廿元，滿一小時，未超過半小時以半小時計，超過半小時以一小時計費，博愛街停車場屬民營，收費標準和公有停車場不同。

【記者游振昇／台中縣報導】停車逾時不滿卅分鐘，以半小時計費，交通部早有規定，但許多民營業者不理會，不少消費者權益受損。針對李姓男子停車收費爭議，台中縣政府交通旅遊局長丁文進表示，將查明這座民營停車場的收費方式是否依規定，如違規可處罰鍰。

交通部路政司因相關糾紛不斷，早在九十二年間，就依消費者保護法，訂定停車場租用定型化契約，規定民眾逾時停車，時間未超卅分鐘，以半小時計；超過卅分鐘，才以一小時計。但許多民營停車場或公家機關委外經營的停車場並未依規定執行，儘管民眾停車逾時不滿卅分鐘，仍以一小時計費。

丁文進表示，交通部路政司既已有規定，申請立案的停車場，不論公民營都應遵守。李姓男子的停車收費糾紛，縣府交通旅遊局並未接獲民眾投訴，他將主動調查，並請業者說明。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070311/2/behg.html